상단여백
HOME 오피니언
社 說] 워터파크 수질, 검사주체 명확화 필요

  최근 3년간(15년~17년) 한국소비자원 소비자위해감시시스템에 접수된 워터파크 수질 관련 위해 사례를 보면 총 36건이며, 수질의 안전성 검증이 시급하다는 국민제안도 있다. 「소비자기본법」에 따라 한국소비자원이 국내 워터파크 4곳(캐리비안베이, 오션월드, 웅진플레이도시, 롯데워터파크)을 대상으로 수질 안전실태를 조사했다. 4곳 모두 현행 국내 수질 유지기준(유리잔류염소, 수소이온농도, 탁도, 과망간산칼륨 소비량, 대장균군)에는 적합했으나, 미국ㆍWHO 등에서 규정하고 있는 결합잔류염소의 유지기준(0.2㎎/L 이하)에는 부적합했다. 소독제인 염소와 이용객의 땀ㆍ오줌, 기타 유기오염물이 결합해 형성되는 결합잔류염소는 물 교체주기가 길고 이용자가 많을수록 수치가 높아져 눈ㆍ피부 통증이나 호흡기 장애 등을 유발할 수 있어미국ㆍ영국ㆍWHO 등에서는 수질검사항목에 결합잔류염소가 포함되어 있는 등 엄격한 관리가 이뤄지고 있어 우리나라도 검사항목을 추가하는 등 국제적 수준으로 기준을 강화할 필요가 있다는 지적이다. 물의 흐린 정도를 나타내는 단위(NTU) 수질검사 실시 주체 불명확하고 검사주기 길어 「관광진흥법 시행규칙」 제39조의2에서는 `워터파크 사업자`가 「먹는물 수질기준 및 검사 등에 관한 규칙」 제4조 제2항(이하 「먹는물 규칙」)에 따라 수질검사를 하도록 하고 있는 반면, 「먹는물 규칙」에서는 `시ㆍ군ㆍ구청장`이 수질검사를 실시하도록 하고 있다. 이처럼 관련 법규에서 수질검사 실시 주체를 상이하게 규정하고 있어 현재는 사업자가 자율적으로 관리하고 있는 바, 검사 주체의 명확화가 필요하다. 또 바닥분수 등 물놀이형 수경시설은 운영기간 중 15일마다 1회 이상 수질검사를 실시하도록 규정되어 있으나, 검사항목별로 1년 또는 1분기에 1회 이상 실시하도록 해 검사주기 단축 검토가 시급하다.

양산신문  webmaster@yangsanilbo.com

<저작권자 © 양산신문, 무단 전재 및 재배포 금지>

양산신문의 다른기사 보기
icon인기기사
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
    여백
    여백
    여백
    Back to Top